產(chǎn)品分類
房產(chǎn)證房屋安全檢測

養(yǎng)老院房屋抗震檢測

房屋鑒定機構

房屋質量鑒定

工程竣工驗收檢測鑒定

廠房承重檢測鑒定

外資驗廠檢測鑒定

鋼結構檢測

廣告牌安全檢測鑒定

危房安全檢測鑒定

房屋改造安全檢測鑒定

房屋裂縫檢測

幼兒園抗震安全檢測鑒定

屋頂光伏安全檢測鑒定

房屋檢測鑒定

房屋結構補強加固

鋼結構夾層安全檢測

興義市危房評估檢測鑒定專業(yè)公司

價格：面議
產(chǎn)品規(guī)格：一式三份
產(chǎn)品數(shù)量：10000000.00平米
發(fā)貨地址：廣東省深圳市
關鍵詞：興義市危房評估檢測鑒定,興義市危房評估檢測鑒定公司,興義市危房評估檢測報告
發(fā)布日期：2025-09-26
閱讀量：1500
銷售電話：15999691719
在線QQ：

產(chǎn)品描述

興義市危房評估檢測鑒定專業(yè)公司

建陽市**項目由9棟結構體系相同且相互獨立的單體組成，根據(jù)委托方提供的資料將其編號為1#、2#、6#、7#、8#、9#、13#、14#、15#，其中1#為兩層磚木結構，建筑面積約為418.0m2；2#為單層磚木結構，建筑面積約為100.0m2；6#為單層磚木結構，建筑面積約為554.0m2；7#為兩層磚木結構，建筑面積約為655.0m2；8#為兩層磚木結構，建筑面積約為655.0m2；9#為兩層磚木結構，建筑面積約為185.0m2；13#為單層磚木結構，建筑面積約為40.0m2；14#為單層磚木結構，建筑面積約為40.0m2；15#為單層磚木結構，建筑面積約為20.0m2。該工程地處抗震設防烈度7度區(qū)(0.15g) ，約建于1974年，已投入使用約43年。危險性鑒定評級如下：

1、階段（地基危險性鑒定）經(jīng)現(xiàn)場調查，房屋周邊無相鄰地下工程施工影響，上部結構未出現(xiàn)因不均勻沉降導致的砌體開裂等特征、房屋整體未出現(xiàn)明顯位移。根據(jù)以上檢測鑒定結果，地基危險性等級評定為非危險狀態(tài)。
2.第二階段（基礎及上部結構危險性鑒定）
①基礎危險性鑒定經(jīng)現(xiàn)場調查，建筑物周邊地面發(fā)現(xiàn)明顯沉陷。因基礎老化導致上部結構出現(xiàn)明顯傾斜、位移、裂縫。基礎危險性鑒定等級評定為Du級。
②上部承重結構
(1)建陽市**項目1#、2#、6#、7#、8#、9#、13#、14#、15#，根據(jù)現(xiàn)場實際條件每棟各布置3個測點采用吊垂球對墻體進行側向位移觀測。
數(shù)據(jù)表明，1#實測平面外位移比值為7.81‰，2#實測平面外位移比值為8.75‰，6#實測平面外位移比值為9.94‰，7#實測平面外位移比值為10.0‰，8#實測平面外位移比值為10.94‰，9#實測平面外位移比值為9.38‰，13#實測平面外位移比值為10.0‰，14#實測平面外位移比值為8.75‰，15#實測平面外位移比值為9.06‰，均超出規(guī)范限值。依據(jù)((JGJ 125-2016)第5.3.3.6條的規(guī)定，評定為危險點；
(2)部分承重墻產(chǎn)生裂縫長超過層高1/3的多條豎向裂縫,依據(jù)(JGJ 125-2016)第5.3.3.2條的規(guī)定，評定為危險點；

(3)木結構連接方式不當，構造有嚴重缺陷，節(jié)點松動變形、木結構嚴重銹蝕，依據(jù)(JGJ 125-2016)第5.3.3.3條的規(guī)定，評定為危險點。根據(jù)以上檢測鑒定結果，該房屋上部結構存在較多危險點，顯著影響上部承重結構承載功能，構成整體危險，其危險性鑒定等級評定為Du級。③房屋危險性綜合評級根據(jù)基礎及上部承重結構的危險性鑒定等級，建陽市**項目1#、2#、6#、7#、8#、9#、13#、14#、15#危險性鑒定等級綜合評定為D級，其承重結構已不能滿足安全使用要求，房屋整體處于危險狀態(tài)，構成整幢危房。