檢測(cè)類型安全質(zhì)量檢測(cè)
服務(wù)內(nèi)容辦理驗(yàn)廠手續(xù)、工業(yè)廠房、外資驗(yàn)廠、外商外企
房屋危險(xiǎn)性鑒定應(yīng)按A、B、C、D 四等級(jí)
安全質(zhì)量檢測(cè)可靠性檢測(cè)
所在地深圳
收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)實(shí)際情況協(xié)商
出報(bào)告時(shí)間3-7天
是否現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)是
檢測(cè)報(bào)告有
檢測(cè)方法量尺、探針等
服務(wù)合同一式三份
檢測(cè)范圍學(xué)校/賓館/廠房/小區(qū)/民房/幼兒園
檢測(cè)項(xiàng)目樓房完損性鑒定,廠房檢測(cè)
檢測(cè)地區(qū)全國(guó)
施工過(guò)程中房屋增層特點(diǎn)
1.有利因素
舊樓加層后,原屋蓋變成了樓蓋,若舊樓屋蓋為結(jié)構(gòu)找坡,增層時(shí)則需要墊平,增加荷載有一定的困難;若舊樓屋蓋建筑找坡,增層時(shí)則需要鑿除找坡層。而施工過(guò)程中增層則無(wú)此問(wèn)題。
舊樓加層后,原屋蓋變成了樓蓋,由于使用功能的改變,使得荷載增加,則造成舊樓屋蓋承載力不夠,因此需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)加固。而施工過(guò)程中的增層只要通過(guò)設(shè)計(jì)變更就可處理。便于立面統(tǒng)一處理。正在施工中的房屋進(jìn)行了增層,因工程正處于主體階段,尚未進(jìn)行立面裝修,因此便于對(duì)增層后的立面裝飾進(jìn)行統(tǒng)一處理。而舊樓加層則無(wú)此條件。框架柱主筋接頭易處理。若舊框架結(jié)構(gòu)加層,頂層框架柱須鑿出主筋后再焊接接長(zhǎng),或框架柱中打眼子用植筋灌膠處理,難度大、耗工耗時(shí)多,又不十分安全,施工過(guò)程中加層則無(wú)此問(wèn)題。不存在加層施工影響舊房使用問(wèn)題。若舊房加層,施工期間一般會(huì)影響舊屋的正常使用,需停產(chǎn)、停用等,施工過(guò)程中增層因工程尚未使用,所以不存在此問(wèn)題。設(shè)計(jì)圖紙、施工技術(shù)資料能一次性收集完整,歸案齊全,不需要像舊樓加層那樣對(duì)已建房屋結(jié)構(gòu)重新檢測(cè)或進(jìn)行地質(zhì)勘察等大量的調(diào)查研究工作。不需要重做施工準(zhǔn)備,重請(qǐng)施工隊(duì)伍,重搭腳手架,可節(jié)約投資降低造價(jià)。減少房屋的長(zhǎng)高比,房屋的整體剛度,于結(jié)構(gòu)有利。
2.不利因素
房屋增層后,因荷載增加,而房屋正在施工,地基受壓時(shí)間太短,不能因地基壓密而提高地基的承載力,因此加層施工前,需對(duì)已完成的房屋基礎(chǔ)進(jìn)行設(shè)計(jì)驗(yàn)算,并進(jìn)行適當(dāng)?shù)幕A(chǔ)加固。
因房屋增高,使房屋的高寬比加大,因此不利于抗震。
因房屋加層,使房屋日照間距、衛(wèi)生間和防火間距相對(duì)減少。

1、對(duì)房屋的原設(shè)計(jì)圖紙、裝修改造意圖、歷史修繕加固情況、前期的使用情況及后期的使用要求進(jìn)行調(diào)查了解;
2、對(duì)房屋結(jié)構(gòu)類型、建筑層數(shù)、地址、建造年代、朝向、裝修概況及使用用途進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查;
3、對(duì)房屋的地基基礎(chǔ)、上部結(jié)構(gòu)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)、建筑裝修及建筑設(shè)備進(jìn)行外觀檢查、測(cè)量,對(duì)部分典型構(gòu)件損壞情況(變形、開裂、沉陷、滲漏、露筋等)進(jìn)行外觀檢查及拍照記錄;對(duì)損壞較嚴(yán)重、重要性構(gòu)件及設(shè)計(jì)改造有特別要求的構(gòu)件進(jìn)行重點(diǎn)檢測(cè);
4、采用裂縫測(cè)寬儀混凝土承重構(gòu)件進(jìn)行裂縫情況進(jìn)行測(cè)量,包括其長(zhǎng)度、寬度、深度、形狀、條數(shù),必要時(shí)繪出裂縫分布圖;依據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB對(duì)其進(jìn)行評(píng)定,判斷其是否超出規(guī)范允許值。
5、采用“DJD2-1GC”型電子經(jīng)緯儀對(duì)房屋部分部位豎向構(gòu)件傾斜率或偏移比值進(jìn)行測(cè)量,分析是否出現(xiàn)傾斜及不均勻沉降現(xiàn)象。
6、對(duì)房屋現(xiàn)有上部結(jié)構(gòu)的建筑及結(jié)構(gòu)布置、構(gòu)件尺寸、樓板厚度、層高等情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量,并與設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行復(fù)核。
7、按照現(xiàn)行相關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計(jì)要求抽取一定數(shù)量的鋼筋混凝土承重構(gòu)件進(jìn)行配筋情況、砼保護(hù)層厚度檢測(cè)。
8、按現(xiàn)行相關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計(jì)要求抽取一定數(shù)量的鋼筋混凝土承重構(gòu)件采用鉆芯法進(jìn)行混凝土抗壓強(qiáng)度檢測(cè),對(duì)不宜采用鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的構(gòu)件采用回彈法進(jìn)行檢測(cè)。
9、按現(xiàn)行相關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計(jì)要求抽取一定數(shù)量的承重磚墻采用回彈法對(duì)其磚砌塊強(qiáng)度及砌筑砂漿強(qiáng)度進(jìn)行強(qiáng)度檢測(cè),對(duì)于砌筑砂漿強(qiáng)度太低時(shí)采用砂漿貫入法進(jìn)行檢測(cè)。
10、對(duì)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查、檢測(cè)結(jié)果,并依據(jù)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范對(duì)該房屋現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)進(jìn)行承載力驗(yàn)算分析。
11、根據(jù)檢查、檢測(cè)情況和驗(yàn)算結(jié)果,依照《民用建筑可靠性標(biāo)準(zhǔn)》(GB或《工業(yè)建筑可靠性標(biāo)準(zhǔn)》(GB判定該房屋結(jié)構(gòu)安全性是否滿足目前的使用要求,并對(duì)不滿足安全使用要求及目前出現(xiàn)結(jié)構(gòu)損壞的構(gòu)件提出合理的處理建議。

本工程位于莆田市,于1995年建成為二層磚混結(jié)構(gòu),后于2014年加蓋一層,現(xiàn)為3層混合承重結(jié)構(gòu),一層和二層均采用普通磚承重,三層采用現(xiàn)澆混凝土柱和混凝土砌塊共同承重;樓蓋、屋蓋均為現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu),房屋高度為10.8m,建筑總面積為804.4m2。本工程地處抗震設(shè)防烈度7度(0.10g)區(qū),抗震設(shè)防按標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防類(簡(jiǎn)稱丙類),已建成并投入使用多年,后續(xù)使用年限按40年考慮。根據(jù)結(jié)構(gòu)布置情況,按1個(gè)單元進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全性評(píng)級(jí)。根據(jù)《民用建筑可靠性標(biāo)準(zhǔn)》(G292-2015),本工程單元的安全性等級(jí)評(píng)為Csu級(jí)。⒈程序⑴建筑物現(xiàn)狀調(diào)查、勘測(cè),包括結(jié)構(gòu)平、立面布置、裂縫、結(jié)構(gòu)側(cè)向位移、相關(guān)構(gòu)造以及使用功能等。⑵采用貫入法檢測(cè)砌筑砂漿抗壓強(qiáng)度,采用回彈法檢測(cè)磚抗壓強(qiáng)度,采用回彈法砼構(gòu)件混凝土強(qiáng)度,采用一體式鋼筋掃描儀對(duì)砼結(jié)構(gòu)主筋根數(shù)及箍筋間距進(jìn)行掃描檢測(cè)。⑶根據(jù)檢測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行承載能力驗(yàn)算、分析,結(jié)合現(xiàn)狀調(diào)查、勘測(cè)結(jié)果,進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全性評(píng)級(jí)及抗震性能評(píng)估。⒉安全性評(píng)級(jí)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《民用建筑可靠性標(biāo)準(zhǔn)》(G292-2015)的相關(guān)規(guī)定,民用建筑安全性按單個(gè)構(gòu)件、子單元、單元三個(gè)層次進(jìn)行,每一層次分為四個(gè)等級(jí),其中單元安全性評(píng)級(jí)的各層次分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)的處理要求如下:Asu—安全性符合標(biāo)準(zhǔn)的要求,不影響整體承載,可能有極少數(shù)一般構(gòu)件應(yīng)采取措施;Bsu—安全性略低于標(biāo)準(zhǔn)的要求,尚不顯著影響整體承載,可能有極少數(shù)構(gòu)件應(yīng)采取措施;Csu—安全性不符合標(biāo)準(zhǔn)的要求,顯著影響整體承載,應(yīng)采取措施,且可能有少數(shù)構(gòu)件必須立即采取措施;Dsu—安全性嚴(yán)重不符合標(biāo)準(zhǔn)的要求,嚴(yán)重影響整體承載,必須立即采取措施。根據(jù)結(jié)構(gòu)布置情況,本次按1個(gè)單元進(jìn)行,并劃分為地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)以及圍護(hù)系統(tǒng)的承重部分3個(gè)子單元。

⒈地基基礎(chǔ)子單元安全性評(píng)級(jí)
基礎(chǔ)周邊地面未見明顯沉陷,上部結(jié)構(gòu)未見不均勻沉降引起的明顯變形和開裂現(xiàn)象。根據(jù)上部結(jié)構(gòu)反應(yīng)情況,地基基礎(chǔ)子單元間接評(píng)級(jí)為:地基基礎(chǔ)子單元安全性等級(jí)評(píng)定為Bu級(jí)。
⒉上部承重結(jié)構(gòu)子單元安全性評(píng)級(jí)
⑴構(gòu)件安全性等級(jí)評(píng)定
墻體抗震承載能力、受壓承載能力、墻體高厚比及局部受壓承載能力可滿足規(guī)范要求。墻體相互咬槎較好,未見明顯撓曲、鼓閃和變形,未見明顯開裂,墻體工作狀態(tài)正常。框架柱、梁構(gòu)件承載力可滿足規(guī)范要求。未發(fā)現(xiàn)柱、梁及板等混凝土構(gòu)件存在明顯開裂現(xiàn)象,柱梁節(jié)點(diǎn)未見明顯變形。
砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性等級(jí)評(píng)定為Bu級(jí)。柱、梁、板構(gòu)件安全性等級(jí)評(píng)定為Bu級(jí)。
⑵按結(jié)構(gòu)側(cè)向位移等級(jí)評(píng)定
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)條件布置8個(gè)測(cè)點(diǎn)量測(cè)結(jié)構(gòu)頂點(diǎn)側(cè)向位移,實(shí)測(cè)大側(cè)向頂點(diǎn)換算位移為H/500(8mm),各測(cè)點(diǎn)側(cè)向位移均未超過(guò)規(guī)范限值的要求。
結(jié)構(gòu)側(cè)向位移等級(jí)評(píng)定為Bu級(jí)。
⑶按結(jié)構(gòu)整體性等級(jí)評(píng)定
墻體為錯(cuò)縫搭砌,縱橫墻交接處咬搓良好。住宅采用縱橫墻承重體系,墻體內(nèi)無(wú)煙道、通風(fēng)道等豎向孔道削弱;墻體布置基本均勻?qū)ΨQ,在平面內(nèi)基本對(duì)齊,沿豎向上下連續(xù)。本工程各層墻體均設(shè)置閉合圈梁,并于房屋大梁支承處、縱橫墻交接處和樓梯間四角設(shè)置構(gòu)造柱。本工程構(gòu)件選型正確,傳力路徑較清晰,結(jié)構(gòu)平面布置規(guī)則,框架均雙向拉通,可形成完整系統(tǒng),整體布置合理。結(jié)構(gòu)整體性等級(jí)評(píng)定為Bu級(jí)。
⑷綜合考慮構(gòu)件安全性等級(jí)、結(jié)構(gòu)側(cè)向位移等級(jí)以及結(jié)構(gòu)整體性等級(jí),上部承重結(jié)構(gòu)子單元安全性等級(jí)評(píng)定為Bu級(jí)。
⒊圍護(hù)系統(tǒng)承重部分子單元安全性評(píng)級(jí)
各層填充墻體未見明顯裂縫,門窗等工作狀態(tài)正常,外墻與屋面未見明顯滲漏,圍護(hù)結(jié)構(gòu)工作狀態(tài)未見異常。室外散水工作狀態(tài)正常。綜合考慮上部承重結(jié)構(gòu)子單元的安全性等級(jí)評(píng)定結(jié)果,圍護(hù)系統(tǒng)承重部分安全性等級(jí)均評(píng)定為Bu級(jí)。
⒋單元安全性評(píng)級(jí)
根據(jù)地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)、圍護(hù)結(jié)構(gòu)各子單元安全性等級(jí)評(píng)定結(jié)果,本工程結(jié)構(gòu)安全性等級(jí)評(píng)定為Bsu級(jí)
http://www.tssports.cn